Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу стороны защиты на приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16 июня 2026 года в отношении Эдиной М.В.

Ранее, Железнодорожный районный суд г. Красноярска признал Эдину М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего). Ей было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Судом было установлено, что в июле 2025 года во дворе дома в Железнодорожном районе г. Красноярска осужденная, заподозрив малолетнюю девочку в хищении самоката у своего сына, незаконно удерживала её, лишив свободы передвижения.

Адвокат осужденной настаивал на отмене приговора и вынесении оправдательного решения, мотивируя это тем, что женщина действовала в состоянии добросовестного заблуждения, полагая, что в отношении её ребенка совершено преступление, и пыталась задержать нарушителя до приезда полиции. Сторона защиты настаивала, что в действиях подсудимой отсутствовал умысел на лишение свободы, и просила применить положения о законном задержании лица, совершившего преступление.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции согласился с выводами районного суда. Было установлено, что ещё до окончания удержания потерпевшей сын сообщил Эдиной М.В. о том, что самокат у него не похищали, а самокат был возвращен, однако осужденная продолжила удерживать ребенка. Суд отметил, что потерпевшая не оказывала сопротивления, а очевидцы просили отпустить её.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда оставила приговор без изменения, а апелляционную жалобу адвоката — без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу.